VoiceCards vs Anki
둘 다 플래시카드 앱이지만, 최적화하는 학습 루프도 카드를 저장하는 곳도 다릅니다. 항목별로 비교해봤습니다.
| VoiceCards | Anki | |
|---|---|---|
| 카드 저장 위치 | 사용자 본인의 Drive 안 Google Sheet. | Anki 자체 SQLite 데이터베이스(AnkiWeb으로 동기화). |
| 노트북에서 편집 | 어떤 브라우저에서든 Google Sheet를 열면 됩니다. 데스크톱 설치 불필요. | AnkiDesktop 앱(Windows/macOS/Linux) 또는 AnkiWeb 편집기. |
| 기본 학습 루프 | 답을 소리 내어 말하거나(STT) 듣습니다(TTS). 음성 중심. | 뒷면을 보고 Again/Hard/Good/Easy로 스스로 채점. 텍스트/시각 중심. |
| 간격 반복 알고리즘 | 스마트 셔플(연습이 적거나 틀린 카드부터). 아직 SM-2/FSRS 없음. | 성숙한 SM-2 / FSRS 스케줄러. 최고 수준의 SRS. |
| 카드 생성 | 시트에 직접 입력하거나, 프롬프트/사진으로 AI 생성(Gemini). | 앱 내 편집기 또는 서드파티 공유 덱. 코어에는 AI 생성 없음. |
| TTS 음성 | 기기 기본 TTS 무료 제공, Google Cloud 프리미엄 음성은 크레딧당 과금. | 애드온으로 TTS 이용; 내장 프리미엄 음성 서비스 없음. |
| 덱 공유 | Google Sheet를 직접 공유하거나 단어 기반 짧은 URL 사용. | AnkiWeb 공유 덱 커뮤니티. |
| 요금 | 핵심 기능 무료. AI 생성과 프리미엄 TTS는 크레딧 사용. | Windows/macOS/Linux/Android는 무료. iOS는 1회 유료 결제. |
| 적합한 대상 | 음성 중심 인출(언어 학습, 구술 시험, 경전, 대중 연설). | 방대한 사실 정보의 장기 기억(의대, 한자, 프로그래밍). |
어느 쪽을 골라야 할까
이런 경우 VoiceCards — 카드가 소리 내어 반복 연습하기 좋은 짧은 문답이고, 이미 Google Sheets를 쓰고 있거나, 사진이나 프롬프트로 AI가 카드를 만들어주길 원할 때.
이런 경우 Anki — 방대하고 밀도 높은 자료(예: 의대 과정)를 장기간 붙잡고 있어야 하고, 검증된 SRS 스케줄러와 풍부한 플러그인이 필요할 때.